374e6bdcca Il "2012" di Roland Emmerich è così esagerato che diventa ridicolo per la fine di questo lungo mash up di ogni film catastrofico mai realizzato. Immagino che il regista abbia passato un weekend a guardare l'aeroporto, il terremoto, The Towering Inferno e The Poseidon Adventure e ha deciso di scriverli tutti nell'eruzione più esagerata della CGI che abbia mai visto. Ora non fraintendermi, sono tutto per un bene & quot; dimentica i tuoi problemi & quot; film in cui non puoi pensare per due ore. Ma la massiccia raffica di effetti e la quantità schiacciante di caos e distruzione diventano una distrazione e ti ritrovi costantemente a pensare che non potrebbe mai accadere nella vita reale. Ci devono essere 20 fughe strette in alcune automobili incredibilmente costruite e pneumatici per quella materia. Non c'è quasi alcun vero sviluppo del personaggio, quindi sono rimaste solo le versioni cartoon delle persone reali che ci si aspettava da Emmerich. Abbiamo anche tutti i cliché classici del menu del film catastrofico, come mostrare le persone in diversi paesi reagire usando ciò che è ovviamente solo il notiziario degli eventi recenti, dover mostrare importanti punti di riferimento distrutti, ecc. Pensa ai grandi film che don ' Ottenuti dai registi che non riescono a ottenere i fondi per la realizzazione di un progetto, potresti aver realizzato 10 buoni film con la somma scandalosa speso per questo gonfio festival di russi. <br/> <br/> Un elenco delle offese ai nostri intelligenza: <br/> <br/> 1.Perché la Monna Lisa 3 volte è di dimensioni reali? <br/> <br/> 2.Jackson torna a casa presto dal viaggio in campeggio guidando tutta la notte, poi dice che è in ritardo per lavoro anche se non avrebbe dovuto tornare fino al giorno successivo. <br/> <br/> 3. Come può una stazione radio che trasmette da un trailer avere il potere di raggiungere LAche è a 300 miglia da Yosemite. <br/> <br/> 4.Gordan dice di aver avuto alcune lezioni di volo su un singolo aereo ma poi ha pilotato un aereo molto più grande attraverso le prove più strazianti che nessun pilota abbia mai visto senza problemi . <br/> <br/> 5. Un proiettile spazza via il retro del rimorchio (dove si trova il serbatoio del gas) ma è in grado di continuare. <br/> <br/> 6.La prossimità di esplosioni e il un'eruzione massiccia a Yosemite li avrebbe uccisi molte volte. <br/> <br/> 7.Perché il russo sta portando tutte le sue macchine e perché il suo riconoscimento vocale dovrebbe far iniziare la Bentley in inglese? <br/> < br /> 8. La coincidenza incredibilmente impossibile di atterrare a pochi chilometri da dove dovevano essere in Cina anche se l'intero continente si è spostato. <br/> <br/> 9. L'aereo russo che era senza carburante esplode in un gigantesca palla di fuoco. <br/> <br/> 10. La maggior parte delle grandi città sono state distrutte e un gigantesco Tsunami sta precipitando verso lo scienziato indiano e la sua famiglia, ma ha ancora il servizio di telefonia mobile. <br/> <br/> 11. Sono tutti bloccati negli airlock che si stanno riempiendo di acqua oceanica sub-gelata che ha appena attraversato l'Himalaya ma sembrano tutti molto confortevoli indossando solo t-shirt e jeans. Ogni tanto Hollywood riesce ad alzare la posta quando si tratta di effetti speciali. Sicuramente, il brivido di questo film arriva nei momenti trascorsi a chiedersi come apparirà quando il mondo finirà. Emmerich non delude. <br/> <br/> John Cusack interpreta un uomo qualunque che non salva il mondo in stile Randy Quaid in Independence Day, ma invece come un esempio di "natura che sceglie la sua tra il suo. & quot; Questo elemento piuttosto singolare conferisce alla storia un senso di credibilità come si immagina che è proprio come potrebbe apparire l'apocalisse: casuale a dir poco sopravvissuti miracolosi a fianco del tutto immeritevoli. Tuttavia, l'impersonale diventa personale alla conclusione in quanto i sopravvissuti improbabili vengono eliminati in modo gratuito e crudele. <br/> <br/> Ci si chiede come sarà il 2022 tra 10 anni. Per fortuna questo sarà l'ultimo film catastrofico di Rowland Emmerich … così dice. <br/> <br/> Penso che ora ne abbiamo abbastanza di questo tipo di film, in cui gli effetti speciali prendono il posto della storia o della trama. <br/> <br/> Se non l'hai già visto, non farlo. Non c'è nulla che non abbiamo visto prima mille volte, di solito dallo stesso regista. Ovviamente è necessario sospendere la realtà costantemente per tutto il film e non siamo così annoiati da questo? <br/> <br/> Quindi non guardarlo e se sono gli effetti speciali che stai cercando, vai a vedere di nuovo Avatar. Un sacco di persone sembravano odiare questo film, ma se semplicemente spegni il cervello e goditi il viaggio è davvero molto divertente. È molto intenso ed epico in ogni modo. John Cusack fa un buon lavoro e fa il resto del cast. Alcune parti di questo film sono piuttosto stupide ma è comunque divertente. <br/> <br/> Questo film parla di un uomo che inizia a sentire come il mondo finirà. All'inizio non ci crede ma inizia a vedere segni e poi, cominciando ad accadere l'inizio della fine del mondo, si sforza di tenere al sicuro lui e la sua famiglia. <br/> <br/> Questo film ha un livello davvero basso valutazione su questo sito ma è in realtà piuttosto divertente. È un po 'lungo anche se comunque in esecuzione circa due ore e mezza I Maya lo hanno visto arrivare molto lontano, ma la scienza ha appena raggiunto lo scienziato Adrian Helmsley, scoprendo che i brillamenti solari stanno avendo un impatto fisico sulla Terra, riscaldando il nucleo. Sta peggiorando e l'unico risultato sarà il totale collasso della massa di terra in pochi anni. I politici mantengono la calma e iniziano a pianificare una qualche forma di sopravvivenza delle persone chiave (e alcune del settore privato) mentre il resto dovrà essere lasciato a morire mentre la specie sopravvive. Mentre i segni fisici della fine iniziano ad aumentare, l'autore di una sola ora e l'attuale autista di limousine Jackson Curtis è fuori con i suoi figli per il fine settimana e comincia a mettere insieme le cose per giungere a una conclusione terribile. <br/> <br/> Questo è stato un grande film nel cinema e continua ad essere così in video grazie ad un budget pubblicitario enorme e come molti altri ho sempre avuto modo di vederlo se lo immaginavo o meno. Il film non fa mistero su quello che è e ci siamo coinvolti sin dall'inizio. Quello che abbiamo qui è un altro film catastrofico di grande budget in cui molte cose vengono distrutte in dettaglio sotto i nostri occhi, mentre la narrazione segue un piccolo gruppo di persone mentre cercano di fermarsi / fuggire / sopravvivere alla distruzione. Al suo meglio questo genere di opere è elettrizzante e coinvolgente ma, quando non funziona perfettamente, è il 2012. Il denaro è tutto lì per essere visto e abbiamo infinite fughe strette, un sacco di macchine e edifici che cadono e molte forze spettacolari della natura in mostra. Il problema è che tutto è generato dal computer e viene fatto in modo tale da non avere un cuore o un'anima reale e non sembrare mai reale. Inoltre, non aiuta il fatto che le strette fughe e la capacità dei nostri eroi di sopravvivere per la maggior parte delle cose ci impedisca di preoccuparci perché non c'è alcuna vera tensione o eccitazione. <br/> <br/> La trama ha un interesse anche in questo perché fa quello che ti aspetti sin dall'inizio. Dei personaggi principali su cui ci concentriamo, il ricco ha sempre avuto il tempo di "normale"; la famiglia sopravvive (insieme al cane, che deve sempre sopravvivere in questo genere di cose). La prevedibilità ne fa male, ma è anche ferita da ciò che sta facendo - OK, quindi la famiglia normale che stiamo seguendo è insieme e sicura (grazie alla rimozione crudele e inutile dell'attuale partner di Jackson's ex), ma sono gli unici quelli che non sono stati potenti, & quot; importanti & quot; o abbastanza ricco per sopravvivere - siamo destinati a provare una sorta di "equità & quot; mentre guardiamo l'oligarca russo cadere alla sua morte, ma anche se il film cerca di non menzionarlo - l'arca è piena di più come lui mentre miliardi di altri (che includono tutti quelli che guardano questo film) sono stati lasciati morire. Chiedermi di sentire le cose non è una buona idea quando hai questo scenario e il film avrebbe fatto meglio a non avere un nucleo emotivo. <br/> <br/> Il cast non può fare nulla di reale valore nel volto del massacro tecnologico. Cusack è un ragazzo normale, ma questo lo rende meno credibile, non di più. Non è abbastanza forte come attore per farmi preoccupare del suo personaggio o della sua famiglia, ma poi nemmeno Peet o McCarthy (anche se i fan di Wire forse non saranno troppo sconvolti dal suo destino). Ejiofor è un attore troppo bello per essere qui mentre Platt, Newton e Glover hanno ben poco da fare - sebbene almeno non siano imbarazzanti nel modo in cui è Harrelson.Non è davvero un film per attore, quindi non dovrei essere troppo duro con qualcuno in particolare, ma hanno semplicemente preso i loro soldi e le basi. <br/> <br/> Il 2012 non è un film orribile, ma è molto esempio di base del genere. Trasmette gli effetti e il rumore, ma nessuno di essi ha alcun cuore o ragione per esserne entusiasti ei dettagli della trama non sono solo prevedibili ma anche piuttosto irritanti (il finale "felice" è che i ricchi e i potenti sopravvivono mentre il normale muore in modo schiacciante). Riducendola di un'ora, forse vale la pena dare un'occhiata allo spettacolo, ma qui c'è troppo poco per portare il tempo di marcia di circa 3 ore.
Fastichanme Admin replied
358 weeks ago